| |
 Zdravniški forum
> Ginekologija in porodništvo |
| vprašanje: nuhana svetlina! |
| avtor: anonimno |
datum: 02.08.2005 17:08 |
Spoštovani, stara sem 33 let, bila sem na nuhalni, NT je 2,3 in zagrabila me je panika! Kljub temu da je verjetnost 1:1818. Ne razumem povezave med 2,3 in 1818, saj sem izvedela da so primeri npr.: NT=1.4, verjetnost pa 6000, ali pa NT=2,8, verj. pa 331, NS=1,7, verjer. pa celo 11000...Zarodek je bil velik 77,5, utrip 155, BPD pa 26,2.
Star naj bi bil 13 tednov in 5dni, zanima me ali zgornji podatki ustrezajo starosti, čeprav vem da so odmikanja od mer precejšnja. ZATO ker je datumzadnje menstruacije zelo nezanesljiv, po MOJEM občutku pa naj bi bil celo starejši. Ali je NS toliko večja če bi bil starejši ali ta dva podatka nimata nobene veze ali mogoče NS po 14 tednu upada? Koliko % pregledev ima nuhalno nad 2,0?
Srednji graf je blizu 95 %!
Nikjer ne najdem teh podatkov!
Kaj naj naredim oz. pričakujem, saj sem panična, ginekolog pa na dopustu!
LEPA HVALA!
|
|
|
| | | odgovor: nuhana svetlina! |
| avtor: mag. Frenk Krištofelc, dr.med. |
datum: 04.08.2005 13:31 |
Spoštovani,
formula za izračun tveganja pri meritvi NS zajema vašo starost v dnevih (ne le v letih!), dolžino ploda (ali premer glavice) in debelino nuhalne svetline. Glede na opisano lahko pride tvegsnje različno veliko; pri isti dolžini ploda in debelini nuhalne svetline bo tveganje z starostjo vedno večje. Ravno zaradi tega za nas ni merodajen podatek o debelini nuhalne svetline, temveč o ocenjenem tveganju! NI toliko pomembno koliko % nosečnic ima NS večjo ali enako 2.0 mm, temveč kakšno je izračunano tveganje pojava Downovega sindroma ob tej meritvi.
Panika ne pomaga, z ginekologom na dopustu ali v službi. Če ste v dvomih se odločite še za dvo ali tri hormonski test.
Lep pozdrav |
|
|
|
