| |
 Zdravniški forum
> Zobozdravstvo |
| vprašanje: modrostni zobje |
| avtor: modrost |
datum: 17.02.2006 12:02 |
Ker mi modrostna zoba na spodnji strani nista izrastla (eden leži pravokotno na ostale zobe), mi je moj zobozdravnik rekel, da je ta dva zoba potrebno odstranit, zaradi morebitnih komplikacij, ki lahko nastanejo zaradi tega (kakšne!).
Tako sem 3/1-06 imela odstranitev prvega zoba.
Kljub temu, da na sliki ni zob zgledal problematičen
je kirurg imel velike težave, da ga je lahko odstranil
(poseg je trajal 1/2 ure), ker so bile korenine betičaste.
Bolečin po posegu ni bilo posebnih, se je pa zakompliciralo po parih dneh, ker se mi je vnela spodnja čeljust. Tako sem morala vsak drug dan v bolnico, da so mi rano sprali z vodikovim peroksidom in vstavili trak z zdravilom. To je trajalo 14 dni.
Po tem času so se stvari začele umirjati in tudi
luknja se počasi celi oz. zapira.
Problem pa je, da me še vedno bolijo dlesni in čeljust pa tudi lične kosti, predvsem kadar jem bolj močno hrano, imam občutek kot da mi to potem to bolečino podžge. Bolečina je pekoča, kot bi me pikale iglice in pri tem občutim nekakšen pritisk v kosteh. Na ustni sluznici okrog dlesni sem opazila drobne bele pikice, ki pa jih ni zelo veliko.
Ker je od posega že dva meseca, me vse skupaj skrbi, razmišljam pa ali naj sploh grem na odstranitev še drugega zoba, ker se je vse tako zakompliciralo. Težav z modrostnimi zobmi nisem imela, zato ne vem zakaj je zdravnik vztrajal pri odstranitvi. Sicer imam zobe zelo tesno skupaj, zelo občutljive dlesni, ki so mi večkrat zakrvavele, ker so se na njih pojavile nekakšne ranice.
Stara sem 39 let in me skrbi, da ni v ozadju kakšna druga težava.
Hvala za vaš odgovor in lep pozdrav!
|
|
|
| | | odgovor: modrostni zobje |
| avtor: mag. Nenad Mehle, dr.stom. |
datum: 18.02.2006 17:51 |
Spoštovana!
Mnenja strokovnjakov glede nujnosti in potrebe odstranjevanja impaktiranih modrostnih zob so različna.
Pri svojih pacientih se ravnam po naslednjem mnenju čeljustnih kirurgov: če modrostni zob dela težave (najpogostejša težava so hude in pogoste bolečine) se odstrani. Če ne dela težave, a v prihodnosti jih pričakujemo, zob odstranimo in sicer do 18.leta starosti.
Po 18. letu kost postaja trša, manj elastična in je odstranjevanje impaktiranega modrostnega zoba v večini primerov težek poseg, okrevanje po posegu pa dolgotrajno in boleče (kot v Vašem primeru).
Pacientom kateri so starejši od 18 let in nimajo hujših težav z impaktiranimi modrostniki ne svetujem njihovo odstranjevanje.
Možno je, da ne boste imali nikoli težave. Če pa nastanejo, še vedno se lahko odstranijo (ali jih odstranili pri 39 letih ali 62 je pač vseeno).
Zaradi tesnega stanja zob, pri Vas je modrostne zobe bilo indicirano odstraniti do 18. leta. Tako več ne bi bilo pritiska na sprednje zobe od strani modrostnih, kar bi pripomoglo njihovi pravilni razporeditvi.
Glede sprememb na dlesni priporočam pregled pri Vašem zobozdravniku, kateri bo ugotovil za kaj gre in določil morebitno terapijo.
Lep pozdrav, mag. Nenad Mehle, dr.dent.med.
|
|
|
|
