| |
 Zdravniški forum
> Zobozdravstvo |
| vprašanje: živo srebro v plombah |
| avtor: AMALGAMUS |
datum: 01.12.2011 12:20 |
| Spoštovani !rnV enem Vaših odgovorov ste napisali, da živo srebra v plombah ne škoduje.Jaz imam prav nasprotne informacije in Vas vljudno prosim, da to pismo ki Vam ga pišem objavite in morda tudi Vaš komentar.rnPrav lep pozdrav !rnrnZazdravje.net je o amalgamkah 7. 7. 2008 objavil sledeče: rnrnAmeriška agencija za varnost hrane in zdravil -- FDA (Food and drug agency) -- končno umika svoje trditve, da so amalgamske zalivke varne rnrnPo desetletjih brezpogojnega zagovarjanja amalgama je FDA končno prisiljena zanikati svoje trditve. rnNiso odločile peticije, zaslišanja v kongresu, zbiranje in dokumentiranje težav, zaslišanja na Znanstveno svetovalni komisiji, pisma poslancem… zalegla je šele tožba, ki jo je vložilo 11 nevladnih organizacij v ZDA, ki je prisilila FDA, da spremeni svoje stališče. rnTrditev, da »ne obstajajo znanstveni dokaz, da bi amalgam škodoval« je zdaj zastarela. FDA je s svoje spletne strani umaknila vsa priporočila za uporabo amalgama ter dodala, da amalgamske zobne zalivke, ki vsebujejo živo srebro, lahko škodujejo živčevju zarodka in otroka. Amalgamske zalivke se odsvetujejo tudi vsem, ki so v večji meri izpostavljeni živem srebru, nosečnicam in osebam z oslabelo odpornostjo. rnRazen omenjene spremembe v trditvah je sodišče odločilo, da mora FDA v roku enega leta (do julija 2009) sprejeti tudi klasifikacijo in pravila uporabe amalgamk. rnNi pričakovati, da bi FDA predlagala prepoved amalgamk, vendar se pričakuje bolj restriktivna uporaba. rn(preslikani prepis sem le slovnično dorekel -- MF) rnrnČe se v spletno objavljenih strokovnih člankih navaja, da se iz starih amalgamk začne postopno lužiti živo srebro in da zato usihajo-se krčijo, potem je zadeva jasna (!). rnrnK zgornjemu zapisu naj dodam le še, da mi je moj zobozdravnik, ko sem mu omenil škodljivost živega srebra v amalgamkah, odgovoril, da se z amalgamkami sploh ne ukvarja več že od faksa dalje. |
|
|
| | | odgovor: živo srebro v plombah |
| avtor: mag. Nenad Mehle, dr.stom. |
datum: 01.12.2011 22:19 |
| Spoštovani!rn Vmesno poročilo, ki ga je izdelala omenjena ekspertna skupina na zahtevo Evropske komisije opozarja, da:rn - ta hip med plastičnimi polnilnimi materiali v zobozdravstvu ni pravega nadomestka za amalgame ob reparaciji zobnih poškodb v zranskaninem (stranskem) sektorjurn - je vedno več dokazov o škodljivosti in slabših mehanskih lastnostih drugih plastičnih polnilnih materialov.rnrn rnPri ogovorih poskušam biti objektiven. Ni nič narobe, če se pacient ali zobozdravnik odločita za beli material za zalivke na zobeh v strenskem sektorju. Tudi ni nič narobe, če se odločita za amalgam. rnZZZS amalgam opredeljuje kot standardni material za zalivke v stranskem sektorju. Zobozdravniki kateri imajo podpisano pogodbo z Zavodom (koncesijo) so dolžni pacientom nuditi tudi standardni material (beli material je za zalivke v stranskem sektorju nadstandard in je pri večini zobozdravnikov potrebno doplačilo). rnMenim, da ni smiselno (razen v primerih, katere sem navedel v omenjenem odgovoru) zamenjati sicer nepoškodovane amalgamske plombe. Pri vsaki zamenjavi se nekaj zobne mase odstrani in se s tem naredi škoda.rnSam uporabljam oba maretiala. Pacientom razložim prednosti in pomanjkljivosti podsmeznega materiala, on se odloči iz katerega bo zalivka.rnLep pozdrav, N. M.rnP.S.rnŽivo srebro se ne izloča pri krčenju, temveč pri žvečenju (obraba materiala) ter brušenju pri zobozdravniku. Količine so okoli 7 krat manjše, kot je vnos živega srebra s hrano.rnSkeptičen sem tudi do omenjenih ameriških nevladnih organizacij katere omenjate. Tako kot farmacevtska tako tudi dentalana industrija ima močen lobi... |
|
|
|
