| |
 Zdravniški forum
> Dermatologija |
| vprašanje: Diane-35 |
| avtor: Taja |
datum: 17.02.2003 16:57 |
Pozdravljeni,
do nedavnega sem imela dokaj hude težave z aknami po obrazu (ličnice in okoli ust,na čelu manj). Akne so bile vedno prisotne, ne glede na menstruacijo. Dermatolog mi je priporočil zdravljenje z Diane-35. (ter razne kreme:Skinoren,Dalacin,Klimicin,Airol..) Skoraj dve leti sem jemala tablete, vendar brez učinka. Moja koža je bila še naprej mastna, aknasta, prav nič se ni spremenilo med jemanjem teh tablet. V navodilih piše, pa tudi vsi trdijo, da so to edina rešitev za punce, ki imajo akne. Stara sem 23 let, živim zdravo in sem telesno aktivna. Po neuspešnem zdravljenju z Diane-35, mi je dermatolog predpisal kuro z Roaccutane kapsulami 40mg/dan. Kmali bom končala kuro in po pravici povem, da se je stanje na koži že po prvem mesecu zelo izboljšalo in ne morem vam opisati kako sem zadovoljna z rezultatom. Moja koža je čista, videti zelo zdrava,nikoli nebi rekli,da sem kdaj imela akne. Med zdravljenjem sem bila ves čas zaščitena s kontracepcijo, imela sem težave z suho kožo okoli ust,nosa, vendar se je splačalo potrpeti.
Kaj mi lahko odgovorite in utemeljite, zakaj Diane-35 v tem primeru niso bile učinkovite? Za odgovor se v naprej zahvaljujem in vas lepo pozdravljam. Taja |
|
|
| | | odgovor: Diane-35 |
| avtor: asist. dr. Aleksandar GodiĂŚ, dr. med. |
datum: 18.02.2003 23:16 |
Spoštovana Taja,
v medicini ni čudežev, ali so pa ti zelo redki in nam nerazumljivi. Do slabega odziva na zdravljenje aken z antiandrogeni (Diane 35 tbl) vedno pride pri določenem številu žensk. Teh je sicer malo, a očitno spadate (oz. ste spadali) v to skupino. Druga možna razlaga: lahko, da ste imeli drugačno obliko aken, kot pa je bila primerna za hormonsko zdravljenje.
AG |
|
|
|
